충치치료 · PATIENT GUIDE

김포 치경부 마모증 치료)시린이의 원인인 치경부 마모증 치료방법

시린이의 원인 중 하나인 치경부 마모증을 살펴보고, 레진과 글래스아이오노머로 손상 부위를 수복한 사례와 치료 후 유지 상태를 소개합니다.

먼저 확인해주세요

이 글은 일반적인 치과 건강정보입니다. 증상과 치료 방법은 개인마다 다르므로 정확한 진단은 치과 의료진과 상담하세요.

안녕하세요

오늘은

차가운 음료를 마실 때 치아가 시린 원인 중 하나인

치경부 마모증과 그 치료방법에 대해 살펴볼까 합니다.

차가운 음료나 얼음을 먹을 때 치아가 시려요. 시린이의 원인이 무엇인가요?

치아가 시린 원인은 충치, 치주 질환, 치아파절 등 여러 가지가 있지만

이 중 치경부 마모증이 가장 큰 비중을 차지합니다.

치경부란 잇몸 경계부 근처의 치아 부분으로 단단한 에나멜층으로 두껍게 둘러싸인 치아머리 부분과 달리 강도가 약해

지속적인 외부 자극이나 씹는 힘(측방간섭)에 의해 마모되거나 파절되기 쉽습니다.

이렇게 마모&파절로 노출된 치경부 치아는 온도자극에 민감해지며

차가운 음료나 얼음을 먹을 때 치아의 시린 증상으로 불편감을 유발하게 됩니다.

걸포탑치과 치료정보 이미지
걸포탑치과 치료정보 이미지

이런 치경부 마모증은 생각보다 발생률이 높은데

구강검사를 해보면 충치가 없는 건강한 성인이라도 치경부 마모증이 한두 개 있는 경우가 흔합니다.

치경부 마모증이 있다 하더라도

경증이거나 시린 증상이 없으면 굳이 치료할 필요는 없으며

시린 증상이 심하거나 너무 치아가 심하게 패어 신경이 노출될 정도라면

레진(비보험 재료)이나 글라스 이오노머 같은 건강보험 적용 재료로 해당 부위를 메꿔주게 됩니다.

치경부 마모증 치료방법과 비용이 궁금해요

치경부 마모증은 레진(비보험 재료)이나 글라스 이오노머(glass ionomer/건강보험 적용 재료)를 이용하여 치료하는데

레진 치료의 경우 치과마다 비용이 상이한데 평균적으로 7~10만 원 정도이며

(저희 걸포탑치과의 경우 7만 원)

건강보험 적용 재료인 글래스아이노머의 경우 치아 당 만원 전후라고 보시면 됩니다.

레진의 접착강도는 최대 20mpa, 글래스아이오노머(GI)의 경우 인장강도 1~3mpa로 차이가 심한 편이며

심미성 또한 비교할 수 없을 만큼 레진이 우수합니다.

하지만 여러 개의 치경부 마모증을 치료하는 경우 두 재료 간 비용 차이가 심하기 때문에

심미성이 덜 중요한 어금니에서 보험 재료를 많이 사용하고 있습니다.

아래는 저희 치과에서 치경부 마모증을 레진으로 치료한 사례인데

사진에서 보이는 것처럼 신경이 노출되기 직전까지 심하게 치경부 마모증이 진행되어

해당 부분을 레진을 이용하여 심미적으로 치료해 드렸습니다.

2024년 6월 25일 동일인 a
2024년 6월 25일 동일인 a

2024년 7월 2일 동일인 a
2024년 7월 2일 동일인 a

이렇게 자연스럽고 심미적인 치료는 미적으로도 중요하지만

잇몸 건강과 레진 탈락 예방에도 도움이 됩니다.

치경부 마모증 치료 후 메꾼게 탈락하지는 않나요?

치경부는 지속적인 외부 자극과 측방 간섭을 받는 부위로 메꾼 재료가 탈락할 가능성이 높습니다.

특히 강도가 약한 glass ionomer가 탈락률이 높은 편입니다.

이런 단점을 줄이고 탈락률을 줄이기 위해

저희 걸포탑치과는 glass ionomer 치료 전 덴틴 컨디셔너를 이용하여 치아와 재료 간 접착력을 향상시키며

정확한 비율로 glass ionomer를 믹싱해 주는 자동 3M rotomix를 사용하고 있습니다.

<덴틴 컨디셔너>
<덴틴 컨디셔너>

<3M rotomix>
<3M rotomix>

레진의 경우 글래스아이오노머와 접착 방식이 상이한데 정확한

에칭, 본딩과 넓은 면적을 덮는 레진 형상으로 접착력과 심미성을 향상시키고자 노력하고 있습니다.

(에칭, 본딩은 레진을 접착시키는 술식을 이야기하는 데 원칙을 지킨 진료과정을 거쳐야 좋은 접착강도를 얻을 수 있습니다)

아래는 저희 치과에서 2021년 당시 치료했던 치경부 마모증 레진 치료 사례인데

<2021년 7월 24> 동일인 b
<2021년 7월 24> 동일인 b

3년이 넘게 경과한 시점임에도 착색이나 탈락 없이 치료 부위가 잘 유지되고 있는 것을 볼 수 있습니다.

(2021년 치료 전 사진은 구강 카메라로 찍은 것이고 2024년 치료예후 사진은 DSLR로 찍은 것이라 색감이 조금 다릅니다)

<2024.9.9>동일인 b
<2024.9.9>동일인 b

<2024.9.9>동일인 b
<2024.9.9>동일인 b

다음 사진은 치료 후 1년이 경과한 치경부 마모증 레진 치료 사례인데

마찬가지로 착색과 탈락 없이 잘 유지되고 있습니다.

2024.9.10 촬영 치료날짜 2023.11.29 동일인c
2024.9.10 촬영 치료날짜 2023.11.29 동일인c

오늘은 이렇게 시린이의 주원인인 치경부 마모증과

그 치료방법에 대해 살펴보았는데요

비슷한 치료가 필요하신 분들께 도움이 되는 정보였으면 합니다.

의료법 관련 공지>

  1. 해당 포스팅은 환자분들의 치과치료에 대한 이해를 돕기 위해 제작되었습니다.
  2. 사진은 개인정보 수집 및 활용 동의서에 의거하여 사용하였습니다.
  3. 발생 가능 부작용 : 치료 후 레진이나 gi의 탈락(치경부는 다른 부위에 비해 치료재료 탈락이 쉬운 부위입니다.)

근거를 확인할 수 있는 치료정보

설명의 근거와 참고문헌

참고문헌은 아래에 명시한 일반적인 설명의 근거입니다. 본원의 개별 치료 사례·사진·비용·특정 제품의 우수성을 검증하거나 치료 결과를 보장하는 자료가 아닙니다.

시린 증상의 감별
시림은 상아질 노출뿐 아니라 충치·균열·잇몸 문제 등에서도 생깁니다. 원인 확인 후 지각과민 관리나 수복 등 치료를 선택합니다. [1]
치경부 레진과 GI 비교
비우식성 치경부 병소의 임상 연구에서는 GI의 유지력이 유리한 결과도 있습니다. 실험실 강도만으로 탈락률이나 임상 수명을 단정할 수 없습니다. [2]

참고문헌

  1. 공식 환자 안내

    American Dental Association (웹 자료)

    Sensitive Teeth — 새 창

    MouthHealthy 환자 안내

    학회 안내 (영문)

  2. 체계적 문헌고찰·메타분석

    Bezerra IM 외 (2020)

    Glass ionomer cements compared with composite resin in restoration of noncarious cervical lesions: A systematic review and meta-analysis — 새 창

    Heliyon. 6(5):e03969

    논문 정보·초록 (PubMed) · DOI: 10.1016/j.heliyon.2020.e03969 — 새 창

문헌 확인일: · 연구 연도와 자료 유형은 각 항목에 표시했습니다. 원문 전체는 제공 기관의 접근 정책에 따라 제한될 수 있습니다.